乱象的根源是我们没有自己的知识和设计创新

    2017-08-16 21:39

     
    11月30日
    网友“清风无痕”发表:
    冷雨潇潇又敲窗,寒风凄凄门内闯。
    咳嗽阵阵无人顾,身影踽踽更心伤。
    我评论:
    春风南来已可期,网友北寄问时疾。
    神交千里多知己,良言去病满希翼。
    还算工整啵,祝她早日康复。 
     
    12月31日
    2014年是手机照相年。
    用手机给孩子照的相,经过简单的后期处理,跟单反的效果也“差不多”了哈,验了那句三分前期七分后期的古训。
    从光学取景器看出去,倍儿有占有感,用手机屏幕看就太假了,好像跟自己没关系似的。
    手机照相虽然简便,但2015年,还是用回单反啦。 
     
    第84章 默认分章[84]
     
      合群儿
    以前听过个词儿,叫“混论坛”,大意是用论坛赚钱吧。
    赚钱是好事,但赚钱的手段似乎从来和好事儿扯不上关系,所以有无商不奸一说。
    俺没混过坛子,但俺最近入了群,千人大群啊。一大帮人在里头混着,忙忙碌碌:评论---荐货。
    有趣的是里面的托儿,每天有问不完的问题、解不完的纠结:一千块预算到底买哪款好啊?!
    呵呵,您那一千块真是来之不易,为把它花到最值,纠结到落下个精神疾患,那就值了吗?
    我相信一定有人满怀真诚去求医问药,但天天变着花样儿得病的主儿、给谁都下一个方子的神医,您信吗?
    不管你信不信,反正我信了,这叫---“合群儿”!
    我想起医院的号贩子,砖头或水瓶子一摆,这地儿就占上了,你排队?往后站!敢照眼儿?众贩子一拥而上---刮伊!
    我入的是个耳机发烧群。
    发烧本就是个超出常理的事儿,这就给了神医、大仙和托儿们宽阔的舞台,来来来,看戏。
    艺术作品不易评价,但只要它有明确的内容,对内容本身的价值评判仍有常理可循。
    以音乐论,一首歌,曲调如何,见仁见智,没有音乐专业知识就难以评论;但评论歌词好坏就容易得多,因为内容更明确、更相对简单。这
     
    里面有文化知识的因素、有普世价值的底线、也有心理的作用。而音响就复杂得多:只有一声鼓响,你说说这声鼓响得肿么样?不是每个人
     
    都会用极其专业的声学分析软件、都看得懂几次元几维度的声谱......,于是就只有用些日常生活中的形容词、感叹词去做主观评论,甚至
     
    干脆告诉你:我听着好,就是好!呵呵,那么多人都说好,当然就更好!这也是托儿的妙处之一。
    缺少或者说没有便于使用的客观评价体系,这就注定了音响美学大俗大雅的尴尬、注定了一群大仙、神医和托儿们要把宰杀消费者的坑爹闹
     
    剧长长久久的演下去。
    我在网上随便找了一家耳机单元工厂的报价,注意:那仅仅是报价哦。最常用的中型头戴式耳机的40口径单元,价格只报几毛钱。当然不是
     
    所有耳机都用这家的货,但一定的市价区间(实际上是相当宽的范围)内,你怎么知道你的耳机里装的不是这类单元?我绝不是贬低低价产
     
    品,恰恰相反,物美价廉是国货的优势,倒是你的耳朵,真的能分辨几毛钱到几块钱再到十几块钱单元的区别吗?耳听为虚呀,如果你是乐
     
    队指挥,哪怕只是个管弦乐队的指挥,你一定能分辨得清清楚楚,因为几乎每天你都看着一班乐手在做听力训练,那才算眼见为实。单元是
     
    耳机的核心部件,它们之间如有十倍的原材料成本之差,会在成品化、商品化过程中被零售市价放大几十倍甚至更高。那些价格几K的耳机,
     
    我不否认它们有更好的音质,但它里面的单元真的比黄金还贵吗?那种价值的背离,是把消费者当成傻瓜来愚弄,尤其当我们只能用价格高
     
    低来评判商品质量的时候。
    混论坛和群,只是占据了市场的最低端,只能如蜣螂般吃一点“香武士、达芬奇”们的农肥残渣。呵呵,混着也“不易”啊。
    但论坛和群这些低端市场毕竟是整个市场的主体和基础,其,我们只能做各级二道贩子,靠洋
     
    名牌施舍一点残羹剩饭,还要为多吃一口渣滓而放开嗓门儿争着为洋名牌们吹嘘,或者稍长一点儿“志气”---造假。
    在这样的大环境下,不合群儿,行吗?
     

    上一篇:幸运的见识过那些创造美的最基础的过程 |下一篇:没有了

网站首页 -  关于我们 -  产品展示 -  要闻动态 -  企业文化 -  人力资源 -  联系方式 - 

© 2017 澳门百家樂网站 stainless steel products Co., Ltd. All Rights Reserved 表达积极与活力,生生不息及亲和力!